സ്‌മാർട്ട് കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകൾ നിങ്ങളെ സ്‌ക്രീനിനോട് അടുപ്പിക്കുന്നു

ഗൂഗിൾ ഗ്ലാസ് പ്രതീക്ഷിച്ച പോലെ ടേക്ക് ഓഫ് ചെയ്തില്ല, പക്ഷേ - നമുക്ക് സത്യസന്ധമായി പറയാം - ആ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് നടക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ടോ? കാഴ്ച ശരിയാക്കുക മാത്രമല്ല ഡിസ്പ്ലേ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സ്മാർട്ട് കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്ന മോജോ എന്ന കമ്പനിയെക്കുറിച്ച് ബിബിസി അടുത്തിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. .ചുവടെയുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് CNET-ൽ നിന്നുള്ള വീഡിയോകൾ കാണാൻ കഴിയും.
ചെറിയ LED ഡിസ്‌പ്ലേകൾ, സ്‌മാർട്ട് സെൻസറുകൾ, പേസ്‌മേക്കറുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നതിന് സമാനമായ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ബാറ്ററികൾ എന്നിവ ലെൻസുകളുടെ സവിശേഷതയാണ്. ബിബിസി ലേഖനം അനുസരിച്ച്, കമ്പനി "പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തനക്ഷമമായ പ്രോട്ടോടൈപ്പ്" ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, അത് പരീക്ഷണം ആരംഭിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. നിരവധി ബാറ്ററികൾ കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകളിലേക്ക് ഒതുക്കുക, പക്ഷേ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യങ്ങളിലൊന്നാണ്.
ലെൻസുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വിവിധ സെൻസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കണ്ണിന്റെ ആരോഗ്യം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന സറേ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നുള്ള ലെൻസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വികസനത്തിലുള്ള മറ്റ് സ്മാർട്ട് കോൺടാക്റ്ററുകളേയും ലേഖനം പരാമർശിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഇത് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണം. ഓഫാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും കാണാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ കാഴ്ച്ചയിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും സന്ദേശങ്ങൾ ലഭിക്കാതെ നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നിരന്തരം ബീപ്പ് ചെയ്യുന്നത് അരോചകമാണ്.
തീർച്ചയായും, ഇത് വരാനിരിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ സമയമല്ലെങ്കിൽ, ഭാവിയിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും. ഹാക്കർ കമ്മ്യൂണിറ്റി മുൻകൈ എടുക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ പൊതുവെ വിചാരിക്കുമ്പോൾ, ആളുകളുടെ കണ്ണിൽ പെടുന്ന എന്തെങ്കിലും ഹാക്ക് ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ല. എന്നിരുന്നാലും , എല്ലാവർക്കും അത് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഞങ്ങൾക്കായി, ഞങ്ങൾ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്കൊപ്പം നിൽക്കും.
പരിമിതമായ ബാറ്ററി കപ്പാസിറ്റി കാരണം ഇത് "മിന്നിമറയുക, നിങ്ങൾ അത് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തും" പോലെയാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
ഒരുപക്ഷേ ചില കണ്ണട ഫ്രെയിമുകളിൽ ഒരു കോയിൽ ഇട്ട് ബീം പവറിനും സമീപ ഫീൽഡ് ഹൈ സ്പീഡ് ഡാറ്റയ്‌ക്കും ഉപയോഗിക്കുക മെച്ചപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

സ്മാർട്ട് കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസ്
അതുവരെ, എല്ലാം, മോണിറ്റർ, എല്ലാം കണ്ണടയിൽ വെച്ചാലോ?ഇത് കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകളേക്കാൾ ആക്രമണാത്മകത കുറവായിരിക്കും.
ഗ്ലാസുകൾ ആവശ്യമായ പ്രകാശ മണ്ഡലം സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഇത് സാധ്യമാണ് (സൂചന CREAL, ഉദാ https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസ് മൗണ്ടഡ് ഡിസ്‌പ്ലേകൾക്ക് ആവശ്യമായ റെസല്യൂഷനുകൾ നേടുന്നതിന് ഗ്ലാസുകൾ ഘടിപ്പിച്ച ഡിസ്‌പ്ലേകൾക്ക് ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുകൾ ആവശ്യമാണ്, കാരണം കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസ് മൌണ്ട് ചെയ്ത പിക്സലുകൾ എപ്പോഴും ധരിക്കുന്നയാളുടെ വ്യൂ ഫീൽഡിൽ നേരിട്ട് ആയിരിക്കും. ചെറിയ ഐ ബോക്‌സ്, അല്ലെങ്കിൽ റെസല്യൂഷൻ കുറഞ്ഞ ഒരു വലിയ ഐ ബോക്‌സ് പക്ഷേ കണ്ണ് ട്രാക്ക് ചെയ്യാനും ബന്ധപ്പെടാനും കഴിയുന്നത്ര അല്ല.ലെൻസ് ഘടിപ്പിച്ച മോണിറ്ററുകൾക്ക് തുല്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ കോമ്പിനേഷൻ ഒരു ഡ്യൂറബിൾ ഡിസ്പ്ലേ പ്രാപ്തമാക്കുക മാത്രമല്ല, ധരിക്കുന്നയാളുടെ മുഴുവൻ സാധ്യതയുള്ള FOV കവർ ചെയ്യുന്നതിനായി ഫലത്തിൽ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകളുടെ ഡിസ്പ്ലേ റെസലൂഷൻ അത്രയും ഉയർന്നതായിരിക്കുമെന്ന് ഇതെല്ലാം അനുമാനിക്കുന്നു. കൺവെൻഷണൽ ഡിസ്‌പ്ലേ ടെക്‌നോളജി...അത് അൽപ്പം ഓഫായിരിക്കാം... എന്നാൽ നിങ്ങൾ കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകളും സൺഗ്ലാസുകളും ധരിക്കേണ്ടി വന്നാലും ഭാവി വളരെ ശോഭനമാണ്!
90-കളിൽ ചില കമ്പനികൾ ഡൈവേഴ്‌സിനായി AR സ്‌ക്രീനുകളുള്ള കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസുകൾ നിർമ്മിച്ചതായി ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട് ഇത് പോലെ നിശബ്ദത പാലിക്കുക, സാധാരണയായി അതിനർത്ഥം പ്രതിരോധ വകുപ്പ് അവരെ തട്ടിയെടുത്തു എന്നാണ്.
നിങ്ങളുടെ ബാറ്ററി ചാർജ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ഒരു ട്രൈബോഇലക്‌ട്രിക് ജനറേറ്ററാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ, മിന്നുന്നത് നിങ്ങൾ അത് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തില്ല.
ജോസ്! നാശം, കൂടുതൽ വികസിതവും വേഗമേറിയതുമായ ക്യുഎം റീ മൈക്രോ എൽഇഡികൾ ഒരുപാട് മുന്നോട്ട് പോയി...എനിക്ക് ഒന്ന് അടുത്ത് നോക്കേണ്ടി വരും, മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും കേൾക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുപോസ്റ്റ് ചെയ്തതിന് നന്ദി,
ക്യാമറ മറക്കുക, നിങ്ങൾക്കത് ആവശ്യമില്ല. എന്നാൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയെ എന്റെ ഫോണിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ദിശകൾ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ ബോർഡിംഗ് വിവരങ്ങൾ മുതലായവ കാണിക്കുന്ന ഒരു ഹെഡ്സ്-അപ്പ് ഡിസ്പ്ലേ നൽകുന്നു.
നിങ്ങളുടെ കാഴ്‌ചയെ തടയാതിരിക്കാൻ ഡിസ്‌പ്ലേ ലളിതമായി സൂക്ഷിക്കുക...അതെ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്‌ചയെ തടയാതിരിക്കാൻ ഓഫായതോ ശരിക്കും വഴിയില്ലാത്തതോ ആയ ഒരു ഡ്രൈവിംഗ് മോഡ് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഓൺ ആയ AR-നുള്ള എന്റെ പ്രചോദനമായി ഞാൻ വീഡിയോ ഗെയിമുകളെ കാണുന്നു.എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഉള്ള ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ ആധുനിക സമൂഹത്തെ മാറ്റിമറിച്ചതുപോലെ.
പകരമായി, ഞങ്ങൾക്ക് ഓഗ്‌മെന്റഡ് റിയാലിറ്റിയുടെ പൂർണ്ണമായ പ്രയോജനം നേടാനും നിങ്ങളുടെ കാറിന്റെ നിലവിലുള്ള സെൻസർ നെറ്റ്‌വർക്കുമായി പൂർണ്ണമായി സംയോജിപ്പിക്കാനും കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എന്ത് തെറ്റ് സംഭവിക്കാം?
കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസ് ഉൾച്ചേർത്ത ഡിസ്പ്ലേകൾക്കായി, നിങ്ങൾ ഫോവൽ ഏരിയ (ഏകദേശം 2° സർക്കിൾ) മറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എവിടെ നോക്കിയാലും, ഡിസ്പ്ലേ ആ ഏരിയയിലേക്ക് ലോക്ക് ചെയ്യുന്നു. വിഷൻ സിസ്റ്റം പെരിഫറൽ ഇമേജ് "പൂരിപ്പിക്കും" നിങ്ങൾ മുമ്പ് കണ്ട പ്രദേശം (എന്നാൽ കണ്ണ് കൃത്യമായി ട്രാക്ക് ചെയ്താൽ മാത്രം!) ഒരു പൂർണ്ണമായ വ്യൂ ഇമേജ് കവറേജ് നൽകാൻ ), കൃത്യവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ കണ്ണ് ട്രാക്കിംഗ്, സാധാരണ കാഴ്ചയെ തടയുന്നില്ല.
ഗ്ലാസുകൾക്കായി, നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഡിസ്‌പ്ലേയും ആവശ്യമുള്ള മുഴുവൻ വ്യൂ ഫീൽഡും ഉൾക്കൊള്ളേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് നിലവിലെ ഒപ്‌റ്റിക്‌സിൽ വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ്. ഹോളോഗ്രാഫിക് വേവ്‌ഗൈഡുകൾ ഏതാണ്ട് 40° ഡയഗണൽ കവറേജുള്ള മെറ്റീരിയലുകളുടെ പരിധി വിപുലീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ തലയിൽ കെട്ടിയിരിക്കുന്നു) താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ വലുതാണ്, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ മുഴുവൻ സീനും റെൻഡർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അതിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമല്ല, ഇത് കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ലോഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
നിലവിൽ, ഒരു പരിഹാരവും പ്രൈം ടൈമിന് തയ്യാറല്ല. 90കളിലെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിൽ VR-ന്റെ അതേ സ്ഥാനത്താണ് AR ഇന്ന്: എന്താണ് നമ്മൾ നേടേണ്ടതെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, പരിഹാരം എങ്ങനെയായിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ ഇല്ല യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്.
പൂർണ്ണ മൾട്ടിസ്പെക്ട്രൽ "എക്‌സ്-റേ" സ്പെസിഫിക്കേഷൻ? മുൻവശത്ത് ഒരു കോമിക് പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭ്രാന്തൻ പാറ്റേൺ ഉണ്ടോ?
കാമില്ലാത്ത പതിപ്പ് കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമായേക്കാം. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ എല്ലാ ഫോണിലും ക്യാമറ ഉള്ളത് എനിക്ക് ഇഷ്‌ടമല്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ ഫോൺ ദ്വാരങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ?
കുറഞ്ഞത് അവ ബോഡി ക്യാമറകൾ പോലെ ശാശ്വതമായി റെക്കോർഡുചെയ്യില്ല, പക്ഷേ നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ക്യാമറകളുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ നമ്മൾ അത് എളുപ്പമാക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

സ്മാർട്ട് കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസ്
അതെ, ഞങ്ങൾ തന്നെയാണ്.എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ ക്യാമറകൾ ഉള്ളത് നിർത്തണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, കാരണം നമുക്ക് കഴിയും മാത്രമല്ല, വിവരയുഗത്തിലെ അടുത്ത ഘട്ടമാണിത്. ഡാഷ്‌ക്യാമുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, എന്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് എന്താണ് റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്' നിങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?തീർച്ചയായും, അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാം, പക്ഷേ ക്യാമറയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനുള്ള വഴികൾ നമുക്ക് കുറവല്ല, ചുറ്റും ഒരു ഗ്ലാസ് ദ്വാരമില്ലാതെ പോലും.
2.5 പരിഷ്‌ക്കരണം: ക്യാമറ സൂക്ഷിക്കാനും കൊണ്ടുപോകാനുമുള്ള അവകാശം. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ *ആകസ്മികമായ* റോൾഓവർ ഷോട്ടുകൾ കുറയും.
@ഓസ്ട്രാക്കസ്, നമുക്ക് എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യാമെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത് സ്മാർട്ട് വാച്ച് കൈയിലെ ഫോണും സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകൾ തലയിലെ ഫോണും ആണെങ്കിൽ: കുറ്റകൃത്യം രേഖപ്പെടുത്താൻ അത്ര എളുപ്പമല്ല. നിങ്ങളുടെ ഫോൺ റെക്കോർഡിംഗ് പുറത്തെടുക്കും
എനിക്ക് പൊതു സ്ഥലങ്ങളിലെ ക്യാമറകൾ ഇഷ്ടമാണ്. പിടിക്കപ്പെടുന്ന പെരുമാറ്റം ഷെയർ ചെയ്യപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ ആളുകൾ നന്നായി പെരുമാറും. ദേശീയ വാർത്തയോ അടുത്ത വൈറൽ വീഡിയോയോ ആകാൻ പലരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചില ആളുകൾ ഉണ്ടാകും. അത്തരത്തിലുള്ള ശ്രദ്ധ. എന്നിരുന്നാലും, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക്, വീഡിയോയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവരെ പിടികൂടുകയും പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഒരു നല്ല ഓപ്ഷനാണ്. നിയമം ലംഘിച്ച് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത പലരെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ക്യാമറകൾ ഒരു വലിയ തടസ്സമാണ്. ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറയുടേതല്ല. ചിത്രങ്ങളുടെയും വീഡിയോകളുടെയും ഉപയോഗം അൽപ്പം നിലവാരമുള്ളതായിരിക്കണം. പൊതുവായത്, അതായത് സ്വകാര്യതയില്ല, എന്നാൽ സമ്മതമില്ലാതെ ലാഭം നേടാൻ ആളുകളെ അനുവദിക്കരുത്.
അവർ സോളിഡ്-സ്റ്റേറ്റ് ബാറ്ററികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ പേസ്മേക്കറുകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. കൂടാതെ സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് ബാറ്ററികൾ ചോർച്ചയോ പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല. ഒരാളുടെ ശരീരത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ബാറ്ററി ഇതിനകം തന്നെ വളരെ കർശനമായ സുരക്ഷാ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്.
വീഡിയോയിൽ നിന്നോ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്നോ ഒപ്‌റ്റിക്‌സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമല്ല. കണ്ണുകൾ ദൂരെയുള്ള വസ്തുക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഐബോളിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ഒരു ഇമേജ് സോഴ്‌സ് ലഭിക്കുന്നതിന്, ആ സ്ഥലത്തെ ഒപ്‌റ്റിക്‌സ് രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്: 1. അതിന് അതിന്റേതായ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഐബോളിന് ഫോക്കസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ദൂരത്തിൽ ഒരു വെർച്വൽ ഇമേജ് നിർമ്മിക്കാൻ ഒപ്റ്റിക്സ്. ഇതിന് ലെൻസും പ്രകാശ സ്രോതസ്സും (ഇമേജ്) സ്രോതസ്സും ലെൻസ് മൂലകവും തമ്മിൽ കാര്യമായ അകലം ആവശ്യമാണ്. സബ്-മില്ലീമീറ്റർ പരിധിയിൽ അവർ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണാൻ പ്രയാസമാണ്. കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസ് കനം.2.ചിത്രം നിർമ്മിക്കുന്ന ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകം, വെർച്വൽ ആയാലും അല്ലെങ്കിലും, വ്യൂ ഫീൽഡിനെ അഭിമുഖീകരിക്കണം: ഘടകം അർദ്ധസുതാര്യമാണെങ്കിൽ പോലും, ഭൗതികമായി വലിയ ഒരു ഘടകം കാഴ്ച മണ്ഡലത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തണം. അവർ അത് എങ്ങനെ ഇവിടെ ചെയ്തു?
ലൈറ്റ് എമിറ്റിംഗ് ഘടകങ്ങൾ ശരിക്കും വശങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുകയും ഉപകരണത്തിന്റെ വളഞ്ഞ മുൻ ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് പ്രതിഫലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?
ബീംഫോർമിംഗിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ചിലതരം ഒപ്റ്റിക്‌സ് ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ സ്‌കാൻ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ (അവ ഫിസിക്കൽ ഒന്നും സ്കാൻ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിലും)
എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഇത് ഒരു എൽഇഡി സ്‌ക്രീൻ അറേയേക്കാൾ ലേസർ അറേ പോലെയാണ്. ചിത്രം കോളിമേറ്റ് ചെയ്‌ത ഒരു പ്രകാശമാണ് - റെറ്റിനയിൽ നേരിട്ട് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒപ്‌റ്റിക്‌സ് ആവശ്യമാണ്: ലേസർ ഉപയോഗിച്ചോ അല്ലാതെയോ, നിങ്ങൾ ആദ്യം പ്രകാശത്തെ കൂട്ടിയിണക്കേണ്ടതുണ്ട്, രണ്ടാമതായി, അതിനെ ശരിയായ ദിശയിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക: ഓരോ പ്രകാശ സ്രോതസ്സും റെറ്റിനയിലെ മറ്റൊരു ബിന്ദുവിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യണം. ഇതിന് ചിലതരം * ആവശ്യമാണ്* optics. ചെറുത്, ഹോളോഗ്രാഫിക്, എന്തായാലും അതിന് *എന്തെങ്കിലും* ആവശ്യമാണ്.
എന്ത് മാന്ത്രികവിദ്യയാണ് ഇത്രയും മെലിഞ്ഞതാക്കി മാറ്റാൻ അവർ ചെയ്തത് എന്നതാണ് ചോദ്യം.വെളിപ്പെടുത്താത്ത മാജിക് യഥാർത്ഥമല്ലെങ്കിൽ അത് തട്ടിപ്പാണ്.
(കൂടാതെ, ലേസറുകൾ സ്വാഭാവികമായി കൂട്ടിയിണക്കപ്പെട്ടവയല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയ ചിപ്പ് വലിപ്പമുള്ള ലേസറുകൾ. ലേസർ പോയിന്ററിൽ നിന്ന് ലെൻസ് നീക്കം ചെയ്‌ത് ബീം സാധാരണയായി എത്ര വിശാലമാണെന്ന് കാണുക.)
എനിക്കും ഇതേ കാര്യം അറിയണം. ഈ ഒപ്‌റ്റിക്‌സ് ഒരു കോൺടാക്റ്റ് ലെൻസിലേക്ക് ഒതുക്കുന്നത് അതിന്റെ പവർ-വൈസിനേക്കാൾ ആകർഷകമായി തോന്നുന്നു.